Битва на реке Калка в 1223 году

В истории каждого народа есть то, без чего его прошлое уже невозможно себе представить. В отношении огромной части славян это – татаро-монгольское иго. Ошеломляющему успеху формирующейся на тот момент Золотой Орды в столкновениях с русскими князьями положило сражение на реке Калка, которое закончилось полным разгромом наших предков. Началось же всё с обращения половцев. Хан Котян отправил посланцев к Киевскому и Галицкому князьям (последний был его зятем), сообщив, что если ему не придут на помощь, то враг разобьёт их по одиночке. После этого в Киеве было решено дать бой, для чего стали собирать дружины. Князья выступили в мае 1223 года.

битва на реке калке

Через 17 дней в том же году у Олешья (нижнее течение Днепра) случилось первое столкновение с врагом, которое закончилось полной победой русских. Через некоторое время объединённые русско-половецкие силы были на реке Калка. Там снова состоялось небольшое столкновение с аналогичным исходом. В результате князья решили, что противник откровенно слаб. И у них пошли разногласия: часть полагала, что битву на реке Калка нужно провести на левом берегу, переправившись. Киевский князь отказался это делать, оставшись на правом и начав укрепляться.

В итоге часть князей выступили, разметали монголов и начали наступать, но ушли слишком далеко вперёд, оторвались от своих, где на них начали давить превосходящие силы. И поскольку половцы прекрасно знали свирепость своих врагов, то они не выдержали и дрогнули. Их бегство опрокинуло строй русской дружины. При этом дружина Черниговского князя ещё продолжала переправляться, вообще была слишком большая растянутость.

Предположительно, такое произошло из-за сильнейшей несогласованности между князьями, недоверия и нежелания показать друг другу слабость. К тому же Киевский князь вообще не вступил в битву, наблюдая за тем, как его союзников уничтожают. Он надеялся на милость врагов, но был убит монголами за предательство своих.

Содержание

Причины поражения: изучение исторических источников

Некоторые советские историки считали, что причина подобного исхода – в огромном численном превосходстве противника. Однако внимательное изучение событий показывает, что это не так. В частности, битва на реке Калке произошла, по некоторым данным, с участием объёдинённых сил не меньше 30 тысяч русских и половцев. На этом настаивает голландский исследователь Хартог, являющийся известным авторитетом по Чингисхану и всего, что с ним связано. Гумилёв считал, что половцев и русских всего было никак не меньше 80 тысяч. Как бы то ни было, ни один из авторитетов не говорит о том, что наблюдалось какое-то существенное численное превосходство. Более того, только со стороны славян присутствовало 18 князей (а живыми ушли только 9), и у каждого должна была быть, как минимум, дружина.

Так в чём же дело? Некоторый свет на ситуации позволяет пролить внимательное изучение содержания летописей того времени. Всего их несколько. В Тверской версии, например, довольно подробно описывается сбор дружин, подготовка. Что указывает на то, что причиной такого исхода стало вовсе не слабое вооружение. Лаврентьевская версия – на удивление краткая, анализа здесь не проводится, многое сводится к тому, что князя и погибшие пострадали за грехи русских. Религиозные объяснения в том периоде вообще встречаются часто.

Но это ещё не всё. Своя повесть о битве на реке Калке есть и в Галицко-Волынском своде. Здесь выделяется центральный персонаж – Галицкий князь, который выставлен настоящим героем, храбро сражавшимся.

Внимательный анализ литературы показывает, что даже современники не знали точно, что же случилось. Во многом это связано, по всей видимости, с тем, что настоящая причина – в несогласованности действия князей, в плохом или отсутствовавшем командовании. И потерпевшие поражение не хотели признавать своих ошибок, поэтому и летописцам, и простому народу или ничего не сообщалось, или они получали минимум сведений. На что указывает даже оглавление многих исторических трудов: они все довольно общие, акцент на месте сражения отсутствует, как и конкретика. В одной из самых ранних летописей, Лаврентьевской, автор вообще сознаётся в своей слабой осведомлённости о произошедшем, ссылается на «слухи».

Что произошло на самом деле?

Битва на реке Калке кратко

Татаро-монголы не собирались воевать с русскими князьями, их волновали половцы. Они первыми прислали к славянам послов с предложением мирного договора. Основным условием был разрыв соглашения с союзниками. Древняя Русь будущих захватчиков изначально не интересовала: она была слишком далеко, да и собственные владения опасно слишком растягивать, что тогда кочевники тоже прекрасно понимали.

Однако русские князья не просто отказались от заключения мирного договора, они убили послов, доверившихся им, что было непростительным. В итоге своим поведением вынудили монголов напасть и начать мстить. При этом славяне не особо понимали логику азиатов, к примеру, один из князей сдался в плен, договорившись, что ни его кровь, ни кровь его дружинников не прольётся. В итоге всех убили бескровным способом. Со своей точки зрения монголы полностью сдержали данное обещание.

Загрузка...

И, наконец, полнейшее отсутствие организации. Князья не слушали друг друга: когда Мстислав Удалой начал переправу, далеко не все союзники вообще были поставлены в известность. При начале бегства войск с поля боля отступающих никто не прикрывал. Князья, спасаясь, жгли ладьи, что обрекало их собственные войска на смерть. Дисциплина у противника была не в пример лучше. Что и стало решающим в итоге.

Загрузка...

Похожие статьи